LCOS技術是結合了半導體與LCD技術，**技術面來看，具有高解析度、高亮度的特性，加上產品結構簡單，亦具低成本潛力，將是數位投影技術中的明****產品。
**技術開發(fā)進度來看，LCOS目前仍處于研發(fā)階段，量產技術尚未成熟，在面板供貨上仍不穩(wěn)定。
現有LCOS光學引擎在產品重量、亮度上仍不甚理想，現階段在前投影機競爭力較弱，不過由于具備高畫質特性，目前呈現二極化發(fā)展，一是朝大尺寸的背投影電視，這是目前LCOS的主流應用產品，另一則往小尺寸的高階可攜式產品面板發(fā)展。未來在量產技術克服、成本降低后，將有機會成為前投影機的主要技術之一。
臺灣廠商投入LCOS動作相當積極，其中以聯電帶頭邀集的LCOS聯盟**具代表性，不過目前暫時受限于技術未成熟，整體開發(fā)進度落后，尚未傳出具體的量產消息，不過在眾多廠商整合上下游研發(fā)資源的情況下，LCOS的產品預料將會越來越多，應著眼于長期開發(fā)的心態(tài)，短期不易有爆發(fā)性成長的機會。
一、LCOS投影技術
投影機技術基本顯影原理相仿，主要是由鹵素燈、氙氣燈等發(fā)光，集光至面板，將面板的影像經反射或透射投射出影像，再經過分光、合光系統，**后將影像投射到屏幕顯像。LCOS(Liquid Crystal on Silicon) 為投影技術的新興技術，由于在發(fā)展高解析度方面具有相當優(yōu)勢，因此自2001年吸引了業(yè)界眾多業(yè)者投入，臺灣業(yè)者在聯電帶頭組成LCOS聯盟下，將促使臺灣業(yè)者得以整合彼此資源，因此臺灣業(yè)者有機會藉由LCOS技術的開發(fā)，加強在投影機及背投影電視的競爭實力，然而從LCOS聯盟成立迄今已逾一年，似乎仍未見到較具體的量產成績，故在此**LCOS產業(yè)進行探討。
1、LCOS面板：
LCOS面板的結構有些類似TFT LCD，一樣是在上下二層基板中間撒布Spacer以加以隔****，再填充液晶于基板間形成光閥，藉由電路的開關以推動液晶分子的旋轉，以決定畫面的明與暗。LCOS面板的上基板是ITO導電玻璃，下基板是則矽晶圓CMOS基板，LCOS面板****的特色在于下基板的材質是單晶矽，因此擁有良好的電子移動率，而且單晶矽可形成較細的線路，因此與現有的HTPS LCD及DLP投影面板相較，LCOS是比較容易達成高解析度的投影技術。
圖一 LOCS面板結構圖
2、LCOS光學引擎架構
由于LCOS技術仍在起步階段，目前并無標準制程，所以有多家廠商開發(fā)出不同的LCOS光學引擎架構，比較具有代表性的廠商有：IBM、ColorQuad、Philip、Hologram、…，而這十余種技術各有優(yōu)劣。在這些不同的技術中，可概分為三片式及單片式二大類，說明如下：
（1）三片式光學引擎
LCOS光學引擎目前以三片式為主，三片式是將光源經分光棱鏡將光束分為紅、藍、綠光后，再分別將光束投射入三片LCOS面板，將投射出的三色影像經過合光系統加以結合形成彩色影像。**Nikon設計的IBM 4-Cube光學引擎架構來看，由于三片式LCOS光學引擎除了需要三片面板外，并結合多項的分光、合光光學系統，因此體積較大、成本也較高，不過由于可以達到較高的光學效率，又具備高畫質的特性，因此主要是朝高階的專業(yè)用途發(fā)展，主要的產品以JVC的多款投影機為主，除此之外，三片式光學引擎還有ColorLink采用的ColoRQuard架構、Philips的Prism架構，致伸發(fā)展的Dichroic-PBS架構，及Unaxis的ColorCorner架構…等。
圖二 IBM 4-Cube光學引擎架構
（2）單片式光學引擎
單片式Color Wheel光學引擎則是以快速旋轉的ColorSwitch將白光形成循序的紅、藍、綠光，并將三原色光與驅動程式產生的紅、藍、綠畫面，同步形成分色影像，再藉由人眼視覺暫留的特性，**后在人腦產生彩色的投影畫面。類似的技術有：Displaytech發(fā)表的Field Sequential Color、Philip所采用的Scrolling Color-Rotating Prism架構、及JVC采用的Spatial Color –Hologram架構。
單片式的****優(yōu)點**是因為面板數僅需一片，加上分光、合光的系統架構比較簡單，因此在成本上較具競爭優(yōu)勢，而且光學引擎的空間也相對較小。然而目前在技術上面臨一些困難，以Color Wheel而言，白光經偏極化后的光源僅為先前的1/3，亮度明顯降低；此外，由于LCOS面板得在紅、藍、綠畫面快速的切換下合成影像，因此面板反應速度的要求更高，使得生產的難度也相形提高。
圖三 Color Wheel光學引擎架構
二、LCOS投影技術特色
與LCD、DLP投影機技術相較，LCOS投影技術具高解析度、高亮度、及低成本潛力，為投影技術的明日之星。
1、高解析度
LCOS投影技術****的特色在于其面板的下基板采用矽晶圓CMOS基板，由于下基板的材質是單晶矽，擁有良好的電子移動率，而且單晶矽可形成較細的線路，因此比較容易達成高解析度的面板。
2、高亮度
LCOS為反射式技術，不會像HTPS LCD光學引擎會因為光線穿透面板而大幅降低光利用率，因此光利率率可提高至40%，與穿透式的HTPS LCD的3%相較，可減少耗電，并可產生較高的亮度。
3、低成本
LCOS光學引擎因為產品零件簡單，因此具有低成本的優(yōu)勢，再加上臺灣廠商大舉投入，相較于由Seiko Epson, Sony供貨的HTPS LCD面板、及德儀(TI)****供應的DLP面板，LCOS具有快速走低的供貨環(huán)境。
然而LCOS技術本身，仍有許多技術問題有待克服，諸如：黑白對比不佳、三片式LCOS光學引擎體積較大。雖然LCOS擁有一些技術上的優(yōu)勢，不過目前在市場上LCOS投影機仍占少數，主要問題在于量產技術尚未克服，零件供貨上仍不穩(wěn)定，因此LCOS仍需以時日才能成為投影機的主流技術。
|
技 術 |
LCD |
DLP |
LCOS |
|
優(yōu)勢 |
．中央與四周的亮度、焦距均一 |
．反應速度快 |
．解析度提升較容易 |
|
劣勢 |
．光利用率低 |
．需高密度、小體積光源 ．制程復雜 ．良率低 ．僅TI提供晶片組 |
．黑白對比較差 |
|
潛在威脅 |
面板來源受限於SONY、EPSON |
TI目前少量產品外賣 |
LCOS的良率有待進一步提高 |
表一 三大投影技術優(yōu)劣勢比較
三、LCOS產業(yè)現況及發(fā)展趨勢
以目前主要的投影機技術LCD、DLP、LCOS而言，LCOS屬于新興的投影技術，由于LCOS的技術尚未成熟，生產良率仍然偏低，面板供應仍不穩(wěn)定，因此目前在市面上的量不多，預估到2003年占總體前投影機0.8％。
相對于目前的主流技術LCD及近期相當熱門的DLP面板投影技術而言，LCOS仍難與其抗衡，不過因具有高解析度、以降低成本的低價的優(yōu)勢，LCOS則仍是相當被看好的投影技術之一，只不過受限于目前量產技術仍未成熟，短期內在投影機產業(yè)三大技術中仍暫時屈居第三。
LCOS在技術克服后，將是相當具有競爭優(yōu)勢的投影技術。不過在目前的情況下，LCOS有朝二極發(fā)展；大尺寸的背投影電視、與小尺寸的高階可攜式產品。未來在量產技術克服、成本降低后，將有機會成為前投影機的主要技術之一。
1、現階段以背投影電視為主
雖然LCOS面板技術相當具有潛力，不過**技術現況來看，LCOS雖然在解析度上優(yōu)于LCD及DLP技術，然而在重量、亮度及對比上均較為不如，加上在良率偏低的情況下，仍然不具成本優(yōu)勢，因此目前LCOS在前投影機產品中較不具競爭力，不過在畫質要求較高、體積較大的背投影電視而言，提供LCOS較佳的成長空間，也是目前LCOS技術比較看得到的營運實績。**以LCOS技術較為****的JVC而言，其主要的應用產品即以背投影電視為主。LCOS技術以其高畫質的優(yōu)點，加上耗電量低于PDP電視，因此在背投影電視具成長潛力。
2、朝小型化(可攜式產品面板)高階應用發(fā)展
由于LCOS面板尺寸小、解析度高、耗電量低，因此可以取代LCD在一些高階可攜式產品的面板需求，以DSC而言，已有Minolta以LCOS面板取代LCD面板，如果LCOS成本可以有效降低后，將有機會進軍高階可攜式產品發(fā)展。
四、臺灣LCOS廠商發(fā)展狀況
由于LCOS投影技術尚未成熟，業(yè)者此時介入LCOS技術的開發(fā)，將有機會能與美、日、韓大廠一爭高低，可以擺脫在LCD、DLP投影技術上受制于人的情況，因此臺灣廠商投入LCOS技術開發(fā)相當積極，其中尤其以聯電所主導的LCOS聯盟**引人注目。
相較于HTPS TFT及DLP面板掌握在國際大廠手上，由于LCOS技術仍處于起步階段，臺灣業(yè)者此時投入，將有機會在LCOS面板供應上占有一席之地，此聯盟主要目的即是希望藉由上下游合作，整合彼此的研發(fā)資源，以即早解決LCOS關鍵技術的開發(fā)。
|
發(fā)展部位 |
參與廠商 |
| LCOS面板設計 | Aurora |
|
LCOS基板代工 |
聯電 |
|
液晶封裝 |
Veritronics、碧悠 |
|
投影機相關零組件 |
國喬光電(燈泡)、亞洲光學(光學元件)、光群雷射(光學元件) |
|
投影機光學引擎與整機制造 |
中強光電、明碁電通、大億科技、臺達電子、光峰科技、前錦光電、 |
表二 聯電LCOS聯盟廠商
以LCOS的技術優(yōu)勢來看，在量產技術克服后，投影技術將呈現LCD、DLP、及LCOS三足鼎立之勢。不過**目前三大技術的開發(fā)進度來看，LCOS仍是處于研發(fā)階段，要有大幅的成長，目前看來仍嫌太早。**以近期的展覽會中推出的投影機產品來看，仍然是以DLP強調超可攜(Ultra-Portable)為****，LCOS產品仍屬少數。**聯電所組成的LCOS聯盟來看，在產品開發(fā)進度不如預期的情況下，聯盟的聲勢不如當初，友達在去年底即已退出LCOS聯盟，整機制造的廠商也不若當時的積極。加上DLP以其輕薄短小的特性，近期在商用可攜式投影機市場崛起，成為投影機產業(yè)的耀眼的明****產品，今年臺灣許多投影機業(yè)者也相繼投入DLP投影機陣營行列，這使得LCOS的聲勢相較不如DLP搶眼。
**關鍵零組件LCOS面板而言，聯電轉投資15億元成立聯誠光電，以制造LCOS面板為主，自2002年2月份投產開始，至今累計出貨僅2,000套面板，日前聯誠光電展示5款MicroView LCoS背投電視，不過這樣的量基本上僅提供下游客戶作研發(fā)、測試用，離量產應該還要再經過一段時間，而**主要因素仍在于良率偏低，據了解，目前LCoS面板良率仍無法突破20％，光機系統廠商良率也未達40％的良率水準，這也不難了解為何雖然LCOS技術面上具有如此的優(yōu)勢，然而現今卻有部分聯盟成員放棄該項投入而轉向投入DLP研發(fā)。
LCOS應用目前看來****波的市場將以背投影電視為主力，不過LCOS強調的高畫質仍比較不容易找到著力點，目前市場主流以解析度460與720的背投影電視為主，而LCOS標榜的高解析度1080，市場需求仍不明朗。雖然許多國際大廠已陸續(xù)推出新產品，不過由于良率問題，目前的高價位使LCOS仍只局限在高階市場，要能有效開拓市場，產品****必須要能有相當大的降幅。因此，**目前看來，臺灣廠商對LCOS的商機應抱持長期開發(fā)的心態(tài)，短期不易有爆發(fā)性成長的機會。